Rusya’nın önde gelen gazetelerinden Gazeta’nın, Kremlin’in cumhuriyetleri merkeze daha sıkı bağlama kararı aldığı, bu çerçevede ilk olarak Tataristan’da cumhurbaşkanlığı makamının lağvedileceği, yerine ‘devlet konseyi’ kurulacağı haberi üzerine başlayan tepkiler devam ediyor.
Politikacılar, siyaset bilimciler ve gazeteciler böyle bir radikal değişikliğin ne getirip ne götüreceğini tartışıyorlar. Kabardey Balkar Komünist Partisi Başkanı ve aynı zamanda Kabardey – Balkar Parlamentosu milletvekili Vladimir Mahov, Regnum haber ajansı muhabirine konuyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Vladimir Mahov, “Biz Rusya Komünist Partisi olarak her zaman Rusya Federasyonu’nu oluşturan cumhuriyetlerin ve eyaletlerin başındaki liderlerin direkt halk tarafından seçilmesini savunuyoruz. Bu sistemin eksileri de var, artıları da var. Rusya Federasyonu’nu oluşturan Cumhuriyetlerin Liderlerinin Kremlin tarafından atanması merkezi yönetimi güçlendirebilir. Ama bu şekilde bölgelerin bağımsızlığını da tırpanlıyorlar” dedi.
Vladimir Mahov, Tataristan Cumhurbaşkanı Mintimir Şaymiyev’in ‘Kesinlikle cumhuriyetlerin cumhurbaşkanlarının direkt halk tarafından seçilmesi sistemine geri dönülmeli ve seçilen Cumhurbaşkanlarına yerel parlamentoyu feshetme yetkisi verilmeli’ görüşünü ise şöyle değerlendirdi: “Aslında Kabardey – Balkar Cumhuriyeti için en iyi model parlamenter sistemdir. Eğer bu sistem Kabardey – Balkar’da uygulansaydı, parlamento da cumhurbaşkanını seçerdi. Bu gelenek bizim eski sistemimizde var. Kabardeyler’de “Hase”, Balkarlarda ise “Töre” sistemi vardı. Kabardey ve Balkar prensler kararları bu halk meclislerinde tartışıp alırlardı. Şimdiki modern parlamentolar bizim eski sistemimizde Hase diye adlandırılırdı. Bu yapı bize daha çok uyuyor. Ama biz tabii ki cumhuriyetlerin liderlerinin tekrar halk tarafından seçilmesi sistemine dönülmesini destekliyoruz.” (KAFKASEVİ)
